2020. január 27., hétfő

Gyöngyöspata: Liberális „civil gyermekvédelem”, duzzadó jogász-zsebek, büntetlenül…



A nemzetközi kisebbségi jogvédelem egy nagyon jól jövedelmező üzletág, amely a globális, demokráciának hazudott liberális diktatúra egyik mellékterméke. Manapság a megkülönböztetés egyenlő a diszkriminációval, már nem is veszik figyelembe, vagy nem akarják érteni, hogy a megkülönböztetés akár pozitív is lehet. Ahol valaki megkülönböztetést vél vagy akar felfedezni, rögtön megjelennek az alapítványok jól fizetett ügyvédei és igyekeznek megtömni zsebeiket, a – mások valós vagy mondvacsinált sérelmeiért a bíróságok, érzékenyített jóvoltából, legtöbbször irreálisan magas összegű – kártérítésből. Mint minden, a „demokráciához” köthető elmebeteg, de ma normálisnak tartott társadalomellenes jelenség, ez a fajta „jogvédelem” is a tengeren túlról származik, akár a mi derék „civil” alapítványaink.

Munkájuk azonban nem merül ki csupán a pénzszerzés eme aljas és embertelen kivitelezésében. Elsődleges, de rejtett céljuk a gyűlöletkeltés, szegregáció generálása a társadalom bizonyos, jó előre célba vett rétegei között. Ám, minden esetben a másik felet ők szegregálják ezzel az eljárással. Miután az Egyesült Államokban sikeresen végrehajtották a társadalom szétválasztását, szegregálását, hiszen a különböző rasszok képviselői talán sohasem gyűlölték egymást annyira, mint manapság, Európa vált második kísérleti telepükké.
Nyugodtan kijelenthetjük, hogy sohasem volt ekkora indulat, ellentét a hetero és homo beállítottságú emberek között, mint most, hiszen korábban nemigen foglalkoztak egymással. A kemény lobbi azonban meghozta a várva várt eredményt…  

Sohasem volt gond, ha a négert négernek nevezték, hiszen ők is ezzel a megszólítással illették/illetik egymást. Most kötelező a színesbőrű megnevezés, ami korántsem helytálló, amikor olyan sok eltérő bőrszín létezik, és ez így van jól. Az afro-amerikai megnevezés pedig egyenesen sértő, hiszen éppen ezzel bélyegzik meg őket, hangsúlyozva: ők nem igazi amerikaiak. No, de nem is ez a lényeg, hanem a sok per, a sok millió dollár és a néger lakosság rasszizmusra való felbujtása, amivel senki sem nyer, ellenben mindenki veszít – a négerek, akiknek semmivel sem lett könnyebb az életük, a fehérek, a más fajhoz tartozók, az állam, a gazdaság, az egész társadalom – a felbujtókat és az ügyvédeket kivéve.  

Most ugyanez a színjáték folyik a szemünk előtt Magyarországon. A hetero és a homo már kellően gyűlöli egymást, ezen a „project”-en már csak csiszolgatni kell. A cigányügy megvalósítása azonban még sok „munkát” igényel az alapítványok és a jogtól, az erkölcstől, és az emberségtől távol álló ügyvédeik és érzékenyített bíróik részéről. Igyekeznek a tengerentúli, jól bevált taktikát nálunk is gyümölcsözővé tenni.

Azzal kezdték, hogy kijelentették: a cigányt tilos és sértő cigánynak nevezni. – A cigány, ezentúl roma lesz, mert ők azt mondják, és kész! – A „roma” szó lovári nyelven embert jelent, ezek szerint a nem roma nem ember. Sokan büszkén vallják magukat cigánynak. Ők tán nem emberek? A magyarok, németek, franciák, angolok, kínaiak, afrikaiak, zsidók, oroszok, és még sorolhatnánk… – nem emberek? Ez bizony diszkrimináció a javából!

Évek óta táplálják a cigányokba a nacionalizmust, a magyargyűlöletet, és azt, hogy fölösleges erőfeszítés kitörniük, hiszen elég, ha elveszik azt a „nem embertől”, a „paraszttól”, amire szükségük van. Érdekes és ismerős vallási szemlélet… Ezt volt hivatott igazolni a megélhetési bűnözés fogalmának bevezetése is, amely az SZDSZ-es Kuncze Gábor ex-belügyér nevéhez kötődik, de ugyanezt a mentalitást támogatja a „börtön-biznisz” és az „oktatási biznisz” is. Igen, üzlet, méghozzá nagyon jól jövedelmező. Azt sokszor hallhatjuk, olvashatjuk, hogy az államot perbe fogók könnyedén jutnak hatalmas összeghez, ám arról ritkábban esik szó, mennyi pénz üti az ügyvédek markát. Az utóbbi időben furcsa megállapodások kerülnek napvilágra, amelyekben a kártalanított kisebbségi 30, míg az ügyvéd 70%-ot tehet zsebre. A jognak nevezett maffia-módszer rohamosan fejlődő iparággá nemesedett, bírói segédlettel.

Az fent említett „oktatási biznisz” alapját Magyar Bálint, a 2002-2006 között hivatalban lévő oktatási miniszter – igencsak fondorlatos módon –, teremtette meg, diszkriminációellenes törvénymódosításával.
Ez a törvény ugyanis, amely elvileg a felzárkózást hivatott előremozdítani, éppen a felzárkóztatást elősegítő speciális osztályok létét és létrehozását akadályozta meg. Hogyan lehetne problémás, viselkedészavarokkal küzdő, vagy egyszerűen csak kevesebb ismerettel rendelkező, halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeket integrálni, ha nem kapnak speciális szakmai segítséget? Ezt a cigányokra élezték ki, de más, fogyatékkal élő vagy speciális foglalkozást igénylő gyermekeket is máig súlyosan érint.

Ettől kezdve a liberális (Soros) alapítványok szabad utat és a bíróságoktól szabad kezet kaptak a önkormányzatok és a hozzájuk tartozó iskolai intézmények vegzálására és perelésére.

A gyöngyöspatai ügy sokáig árnyékba húzódó főszereplője, az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekekért Alapítvány 2003-ban, Miskolcon „debütált”, próbapert indítva a helyi önkormányzat ellen. A Nyílt Társadalom Alapítvány védőszárnyai alatt ténykedő alapítvány tehát, már alapos szakmai felkészültséggel rendelkezett, amikor a gyöngyöspatai „hátrányos helyzetű”-nek titulált diákokat és azok szüleit milliós kártérítés összegével kecsegtette. A feltüzelt kisebbséget később anyagiak híján magára hagyták – napjainkig.  
A Magyar Bálint által ránk maradt oktatási törvénynek köszönhetően, az elmúlt hetek feszültsége, és az ehhez hasonló perek bármikor megismétlődhetnek.

Joggal tehetjük fel a kérdést: Miként lehetséges az, hogy egy ilyen –, finoman szólva is – félresikerült oktatási törvénymódosítás még az elmúlt tíz év után is életben van, életben lehet? Miért nem foglalkozott az elmúlt tíz évben senki, egyetlen illetékes szakember sem, ezzel a botrányos, súlyos hátrányt okozó törvénnyel? Miért van ekkora hatalma – az ígéretekkel ellentétben – Magyarországon George Soros civilszervezeteinek, és mit csinál a Nemzetbiztonság, miközben mi magunk biztosítjuk az ellenségnek a kivégzésünkhöz szükséges lőszert? Miért nem vette észre a titkokat oly jól ismerő szerv azt a szervezkedést, amelyet ezek a belháborút előidézni akaró „endzsiók” szerveztek meg éveken keresztül?   

Egy biztos. Itt, ebben a helyzetben sem nyerhet senki. Veszít a cigányság, hiszen a halvány esélytől is megfosztják, hogy integrálódhasson. Veszítenek a magyarok, hiszen állandó gyűlölet és feszültség közepette nem lehet élni és dolgozni, még kevésbé tanulni. Veszít a társadalom, hiszen végzetesen megosztottá válik, veszít az állam, a kormány, a gazdaság, és teljesen hiteltelenné válik a taláros társadalom, amely a civil társadalom erkölcsi normáinak tükrévé vált. S ennek a tükörnek a foncsorja meglehetősen töredezett immár… Gyöngyöspata után pedig, egészen homályossá vált.
Az egyetlen nyertes az, aki ezt az ördögi játszmát kitervelte, hiszen örök igazság: „divide et impera” – és ma éppen ez történik az élet minden szegmensében: az erkölcsöt, a jogot, az emberséget illetően.
És az SZDSZ-es örökség, a kifacsart és gyermekellenes oktatási törvény máig lehetőséget ad a roma társadalom mélyen tartására… mert azt mi nem változtattuk meg… ergo: közös a bűn!

Czeglédi Andrea

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Nagydorogi történelemóra – dr. Téglásy Imre filmje a vörös fasizmus időszakáról

Nagydorog, a Paks melletti község, kivette a részét a magyar történelem sötét időszakából is. Az először 1397-ben említett település békés, ...